成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)吳健一行前往我所調(diào)研指導(dǎo)工作

2015-04-13瀏覽次數(shù)：

2014年7月8日下午，成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)吳健前往我所進(jìn)行調(diào)研。成都天嘉專利事務(wù)所所長(zhǎng)張新進(jìn)行了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作”專題匯報(bào)。

2013年，成都天嘉專利事務(wù)所全年代理知識(shí)產(chǎn)權(quán)各類案件164件，其中：專利侵權(quán)訴訟135件（以法院案件號(hào)計(jì)，含上訴案），已結(jié)案58件（含調(diào)解或者和解）、結(jié)案中勝訴率達(dá)97.37%；代理無(wú)效案件22件，已結(jié)案16件、結(jié)案中勝訴率達(dá)85.71%，代理無(wú)效行政訴訟案件7件， 全年共出具涉及侵權(quán)、無(wú)效宣告的法律咨詢意見報(bào)告書32份，全年代理復(fù)審案件11件，參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定3件。

2014年4月24日，我所代理的宜賓長(zhǎng)毅漿粕有限責(zé)任公司訴濰坊恒聯(lián)漿紙有限公司專利侵權(quán)糾紛案，入選最高人民法院發(fā)布的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2013年）》，該案件具有的典型意義是：開創(chuàng)了非新產(chǎn)品制造方法的專利權(quán)人在侵權(quán)訴訟中，合理分配舉證責(zé)任的先例，法院在被告拒不履行舉證責(zé)任的情況下，可通過(guò)推定確定侵權(quán)。2014年4月，我所代理的北京英特萊摩熱陶瓷紡織有限公司訴凱丹置地（成都）有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案入選2013年度四川省十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例，成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例。

吳健副局長(zhǎng)在聽取匯報(bào)后，對(duì)成都天嘉專利事務(wù)所開展的專利維權(quán)代理工作予以高度肯定，并結(jié)合專利行政執(zhí)法和專利行政調(diào)處，以及成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作，提出了新的工作思路和具體要求，強(qiáng)調(diào)專利維權(quán)和執(zhí)法工作，是專利工作的重中之重。專利代理機(jī)構(gòu)和專利代理人要積極介入專利維權(quán)，更好地為企業(yè)和當(dāng)事人提供專業(yè)的服務(wù)。

成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副巡視員李貴卿，成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處處長(zhǎng)武川，成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心書記米自參加了本次調(diào)研活動(dòng)。