2、宜賓絲麗雅股份有限公司“雙絲”維權(quán)的專利侵權(quán)訴訟案件2004年榮獲國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室評(píng)選全國(guó)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)“十大案例”，為該公司獲得專利許可費(fèi)和專利侵權(quán)賠償金額累計(jì)達(dá)2000萬(wàn)元以上；

3、北京英特萊摩根熱陶瓷紡織有限公司與某置地（成都）有限公司“防火隔熱卷簾用耐火纖維復(fù)合卷簾及其應(yīng)用”發(fā)明專利侵權(quán)案件入選2013年度四川法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例、四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例、成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例。

4、宜賓長(zhǎng)毅漿粕有限責(zé)任公司“改性木漿粕”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛中，經(jīng)過(guò)最高人民法院再審，判決確定被控工藝侵權(quán)成立，該案件被列入《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2013年）》典型案例。

5、成都安特力邊坡防護(hù)有限公司與成都特萊特工程有限公司“SNS”商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，我所作為一審被告、二審被上訴人的代理人，通過(guò)縝密的訴訟策劃與應(yīng)對(duì)，使得該案件在一審判定不侵權(quán)，二審駁回上訴，維持原判。

6、代理專利權(quán)人于華新在成都中級(jí)人民法院針對(duì)成都某電器科技有限責(zé)任公司、綿陽(yáng)某電器有限責(zé)任公司都江堰分公司、綿陽(yáng)某電器有限責(zé)任公司提起的侵犯“移動(dòng)式淋浴設(shè)備”的專利侵權(quán)法院判定侵權(quán)成立，且該案件入選四川省高級(jí)人民法院發(fā)布的《2014年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例》。

7、成都松川雷博機(jī)械設(shè)備有限公司訴雙流某公司生產(chǎn)和銷售的“餃子機(jī)”侵權(quán)訴訟案，2012年經(jīng)成都中院和四川省高院審理后確定侵權(quán)成立，侵權(quán)企業(yè)賠償20萬(wàn)元。

2013年松川公司發(fā)現(xiàn)該企業(yè)再次侵權(quán)，遂再次向成都市中法院提起訴訟，獲賠21萬(wàn)元。

2014年松川公司在鄭州展會(huì)上第三次發(fā)現(xiàn)該企業(yè)侵權(quán)，遂第三次向法院提起起訴。

2012年-2014年期間，成都松川“餃子機(jī)”實(shí)用新型專利在被多次無(wú)效宣告請(qǐng)求后，依然維持專利權(quán)有效。

案件入選《2015年四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例》、2015年四川法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例。

8、東方電氣集團(tuán)東方電機(jī)有限公司與阿爾斯通公司在巴西水電項(xiàng)目中，就“水輪發(fā)電機(jī)” 產(chǎn)生專利糾紛，我所作為東方電機(jī)有限公司的代理人，參與全程的策劃、分析、比對(duì)和具體事務(wù)的代理，并充分利用專利權(quán)人在美國(guó)、巴西、中國(guó)等國(guó)家均同時(shí)擁有發(fā)明專利的情況，主動(dòng)在中國(guó)提起無(wú)效宣告請(qǐng)求，在主權(quán)利項(xiàng)被宣告無(wú)效的基礎(chǔ)上專利被部分維持有效。由此雙方矛盾得到化解

9、由香港 BIRD & BIRD 律師事務(wù)所委托我所代理的美國(guó)三維半導(dǎo)體有限公司訴美國(guó)飛兆半導(dǎo)體公司在中國(guó)的專利侵權(quán)訴訟案件成功和解。本案中，美國(guó)三維公司共起訴了美國(guó)飛兆上海公司、飛兆蘇州公司、飛兆成都公司三個(gè)被告，我所代理三個(gè)被告在成都市中級(jí)人民法院的應(yīng)訴事務(wù)，最終迫使原告美國(guó)三維公司達(dá)成和解協(xié)議并撤訴。

10、成都帝標(biāo)家具制造有限公司作為全國(guó)“沙發(fā)”知名品牌的專業(yè)化生產(chǎn)企業(yè)，擁有超過(guò)百項(xiàng)的外觀設(shè)計(jì)專利。在遭受仿冒和專利無(wú)效宣告請(qǐng)求時(shí)，經(jīng)過(guò)我所代理人對(duì)案件整體上縝密的分析、策劃，果斷采取維權(quán)行動(dòng)，通過(guò)法院訴訟，案件勝訴率高達(dá)95%以上，獲得賠償金額高達(dá)百萬(wàn)元。

成都帝標(biāo)家具制造有限公司訴成都某家具有限公司侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案入選2014年成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《專利侵權(quán)糾紛典型案例》。

11、我所代理的劉鴻彬訴北京某數(shù)控科技有限公司、某硅業(yè)有限責(zé)任公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛經(jīng)最高人民法院再審，入選最高人民法院發(fā)布的《2015年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例》。

確定了專利法意義上的銷售行為：銷售行為的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以銷售合同成立為標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)以合同生效、合同價(jià)款支付完成、標(biāo)的物交付或者所有權(quán)轉(zhuǎn)移為標(biāo)準(zhǔn)。

12、我所代理的成都某大學(xué)因鐘某某利用其擁有的200910059733.1“基于計(jì)算機(jī)視覺(jué)的機(jī)動(dòng)車車載反跟蹤裝置”發(fā)明專利提起的專利侵權(quán)糾紛案，經(jīng)審理后，法院最終判定：駁回鐘某某的全部訴訟請(qǐng)求。

二審維持一審判決，本判決已生效。該案件入選成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭發(fā)布的2017年度成都法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例。

13、我所代理的四川金石東方新材料設(shè)備股份有限公司與四川蘭晨管業(yè)有限公司、昆山通塑機(jī)械制造有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案被選入《四川省民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例》、以及《2018年四川法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例》。