【轉(zhuǎn)載】高價值專利的定義

2018-07-16瀏覽次數(shù)：

原創(chuàng)：馬天旗   文章來源：專利分析師

（版權(quán)歸原作者所有，本文僅供交流學(xué)習(xí)，若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請告知，我們將立即刪除）

縱觀歐洲、日本等一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，也都走過了從注重專利數(shù)量到專利質(zhì)量的較為漫長的歷史過程。因此，對于大量高價值專利培育和產(chǎn)出的期待，我們更應(yīng)該有歷史的耐心。

“鑿井者，起于三寸之坎，也就萬仞之深?！睂τ诟邇r值專利的培育和篩選工作，首先應(yīng)當(dāng)弄清高價值專利的內(nèi)涵，才能進行針對性的培育、高效的篩選。本文旨在對高價值專利的定義進行剖析，希望能對高價值專利的培育和篩選工作提供參考。

“什么是專利的價值”

專利具有工具價值和非工具價值。對于企業(yè)而言，專利應(yīng)當(dāng)是能夠帶來商業(yè)價值的資產(chǎn)。專利可以像其他商業(yè)工具一樣，能夠為企業(yè)帶來經(jīng)濟效益，這就是專利的工具價值。當(dāng)然了，專利還可以為企業(yè)彰顯技術(shù)實力和影響力，可以為發(fā)明人帶來聲譽和社會地位，這些都屬于專利的非工具價值。本文重點關(guān)注專利的工具價值，只在特殊場景下也會涉及非工具價值。

專利的商業(yè)價值方面包括兩個部分，一是專利權(quán)本身產(chǎn)生的商業(yè)價值，一是專利文件記載的發(fā)明技術(shù)方案的應(yīng)用所產(chǎn)生的商業(yè)價值，兩者屬于不同的概念。即使專利權(quán)利完全喪失，其記載的發(fā)明應(yīng)用仍有可能具有商業(yè)價值。有時候發(fā)明技術(shù)方案的應(yīng)用不能帶來商業(yè)價值，但其專利權(quán)確具有很高的商業(yè)價值。如在跨國企業(yè)的專利并購中，很多技術(shù)上非常先進但當(dāng)前沒有實際應(yīng)用的“超前”專利估值是很高的。本文重點關(guān)注專利權(quán)利的商業(yè)價值，在專利權(quán)有效的情況下，也會關(guān)注其發(fā)明技術(shù)方案的應(yīng)用所帶來的商業(yè)價值。

高價值專利的分析維度

1、技術(shù)價值

每一件專利都是包含了能夠解決技術(shù)問題的技術(shù)方案，但不是每一種技術(shù)方案都有實際應(yīng)用價值，比如具有更好的可替代性技術(shù)時，該專利技術(shù)就很容易被淘汰或直接拋棄。但是，高價值專利不都是技術(shù)先進性較高的專利，比如有些技術(shù)先進性很高的專利技術(shù)，由于缺乏配套技術(shù)等很難具體實施，這些專利很難稱得上是高價值專利。此外，高價值專利也不代表技術(shù)復(fù)雜程度很高的專利，有些容易被普遍采用的技術(shù)所形成的較為簡單的專利也可能成為高價值專利。雖然專利價值的高低并不完全取決于技術(shù)方案的先進性、技術(shù)難度或者是技術(shù)復(fù)雜程度，但是高價值專利應(yīng)當(dāng)具備最基本技術(shù)含量的門檻，至少應(yīng)當(dāng)滿足專利法意義上的新穎性、創(chuàng)造性和實用性的專利。

2、法律價值

專利權(quán)的核心在于專利的排他性，專利權(quán)人通過擁有一定時間一定地域的排他權(quán)利，取得壟斷性收益，實現(xiàn)專利的價值。專利權(quán)是法律意義上的一種私權(quán)，失去法律保護外衣的專利如無殼之蛋、無土之木。因此，專利權(quán)利的法律保護堅實程度是一件專利技術(shù)實現(xiàn)其真正價值的保障。

3、市場價值

對于企業(yè)來說，在制定獲取和運用專利權(quán)利的策略時由其產(chǎn)生的經(jīng)濟效益的能力直接驅(qū)動的。專利所能產(chǎn)生的經(jīng)濟效益與其市場價值有直接關(guān)系，高市場價值的專利技術(shù)一定是同時具備技術(shù)價值和法律價值的專利技術(shù)，當(dāng)下或預(yù)期未來能在市場上應(yīng)用并因此獲得主導(dǎo)地位、競爭優(yōu)勢和/或巨額收益的專利，這才是真正現(xiàn)實意義上的高市場價值專利。市場價值又可分為未來市場價值和現(xiàn)有市場價值，預(yù)期在未來市場中很可能用到的專利屬于潛在高市場價值專利。

4、戰(zhàn)略價值

專利權(quán)人未必都能在申請專利時賦予其明確的戰(zhàn)略考量，大多數(shù)是研發(fā)過程的慣性使然，大量的專利申請只是對研發(fā)項目中細(xì)微創(chuàng)新點的一般性保護，有些專利申請甚至只是為了提升專利權(quán)人自身影響力而已，這些專利戰(zhàn)略價值一般。真正具備技術(shù)意義上的價值基礎(chǔ)和法律意義上的價值保障的高戰(zhàn)略價值專利主要是某領(lǐng)域的基本專利和核心專利，或者為了應(yīng)對競爭對手而在核心專利周圍布置的具備組合價值或戰(zhàn)略價值的鉗制專利。對于企業(yè)而言，這些專利要么能用于較強的攻擊和威脅競爭對手，要么能用于構(gòu)筑牢固的技術(shù)壁壘，要么能用于作為重要的談判籌碼，或者兼而有之。這也是國內(nèi)外一些知名企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理人員的共識。[1],[2]

5、經(jīng)濟價值

而在專利的現(xiàn)有市場價值中，直接變成的現(xiàn)金流就是該專利可以直接衡量的經(jīng)濟價值。高經(jīng)濟價值的專利首先包括了大部分的高市場價值專利（有些具備高市場價值的專利之所以沒有體現(xiàn)出其高經(jīng)濟價值是因為專利權(quán)人的不作為或者法律環(huán)境造成的），其次還包括專利交易和運營過程中（如專利質(zhì)押、作價入股、轉(zhuǎn)讓許可等）體現(xiàn)出高價格的其他專利，如著眼未來市場的儲備性的核心專利等。

高價值專利的充分必要條件

由此可知，高價值專利應(yīng)當(dāng)具備一些必要條件，比如一定的技術(shù)含量、較高的文本質(zhì)量、較高的權(quán)利穩(wěn)定性等。如果再加上市場應(yīng)用前景好、產(chǎn)品市場占有率高、當(dāng)前或未來市場控制力和競爭力強等，就有可能構(gòu)成高價值專利的充分條件了。但是，反過來講，高價值專利不必然是滿足上述所有條件的專利。

比如，能實際帶來較高經(jīng)濟價值的專利一定是高價值專利，而高價值專利則不必然直接帶來較高的經(jīng)濟價值。因此，高經(jīng)濟價值的專利是高價值專利的充分條件，但不是必要條件。

廣義和狹義的高價值專利

狹義上講，高價值專利是指具備高經(jīng)濟價值的專利。

很多情況下，具有高市場價值或潛在高市場價值的專利之所以沒有體現(xiàn)出高經(jīng)濟價值，可能是因為一些客觀或主管因素造成的遲滯，比如戰(zhàn)略時機上的考慮。因此，從高價值專利的篩選上講，廣義的將高（潛在）市場價值專利和高戰(zhàn)略價值專利的并集視為高價值專利是可取的一種方式。

對于高價值專利的篩選和培育來說，如無特殊考慮，高價值專利是指的廣義的概念，即高（潛在）市場價值專利和高戰(zhàn)略價值專利的并集。

高價值專利如沙中的黃金，其稀缺程度是必然的，其淘篩（創(chuàng)造）的過程是艱辛的。高價值專利亦如士兵中的將軍，是核心。但我們不能把所有士兵都培養(yǎng)成將軍，一是不現(xiàn)實，二是光靠少數(shù)幾個將軍也是很難打勝仗的，不同的兵種和攻守平衡的武器都是需要的。通常情況下，一般價值的專利占大多數(shù)是必然的。

如果您對高價值專利的定義有自己的見解，或者對本文的觀點有任何意見和建議，歡迎您留言。

[1]如華為的一些知識產(chǎn)權(quán)管理者們認(rèn)為高價值專利的目標(biāo)有三個方向：（1）防御競爭者的侵權(quán)主張或訴訟以維護公司的現(xiàn)有業(yè)務(wù)，通過交叉許可實現(xiàn)業(yè)務(wù)自由；（2）保護研發(fā)投資產(chǎn)生的發(fā)明，防止競爭者抄襲產(chǎn)品特征或蠶食市場份額；（3）通過產(chǎn)生高利潤的知識產(chǎn)權(quán)收益為公司創(chuàng)造財富。TaoZhang, Dian Fuand Wenyu Zhou；《IntellectualAsset Management》，68，Building a high-quality patent portfolioin China and the UnitedStates。

[2] M Mariani，B Verspagen，A Gambardella，STUDY ON EVALUATING THE KNOWLEDGE ECONOMY- WHAT ARE PATENTSACTUALLYWORTH? THE VALUE OF PATENTS FOR TODAY’S ECONOMY AND SOCIETY Tender n °MARKT/2004/09/E，F(xiàn)inal ReportforLot 1，May 9, 2005.

END

作者馬天旗

就職于國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局機械發(fā)明審查部；主編《專利分析-方法、圖表解讀與情報挖掘》、《專利布局》、《專利挖掘》、《專利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化案例解析》，參與撰寫《專利分析實務(wù)手冊》等書。