2018-10-23瀏覽次數(shù):
原創(chuàng):陶鑫良 文章來(lái)源:強(qiáng)國(guó)院
(版權(quán)歸原作者所有,本文僅供交流學(xué)習(xí),若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益,煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除)
導(dǎo)讀:
在2018強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇上,大連理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)、上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)陶鑫良教授作了名為“互聯(lián)網(wǎng)下著作權(quán)許可制度的反向革新”的演講。認(rèn)為著作權(quán)許可制度應(yīng)當(dāng)隨互聯(lián)網(wǎng)科技進(jìn)步相輔相成,與時(shí)俱進(jìn),反向革新,建議從傳統(tǒng)的“先授權(quán),再使用”著作權(quán)許可模式,創(chuàng)新改革為“不先聲明則視為默示許可,先聲明須授權(quán)再授權(quán)許可”的“先聲明再授權(quán)”反向著作權(quán)許可模式。
尊敬的王司長(zhǎng)、尊敬的在座諸君,大家下午好,非常感謝“強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇”又一次賜予我發(fā)言的機(jī)會(huì)。
我發(fā)言的題目是“互聯(lián)網(wǎng)下著作權(quán)許可制度的反向革新”。通常而言互聯(lián)網(wǎng)的著作權(quán)是“先授權(quán)、再使用”,古往今來(lái)幾百年都是這樣。但是,著作權(quán)制度其實(shí)是科技進(jìn)步的函數(shù),科技進(jìn)步狀態(tài)才是著作權(quán)制度的最大自變量。著作權(quán)制度以及整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度都是人類前進(jìn)到一定的歷史階段(實(shí)質(zhì)上是科技進(jìn)步發(fā)展到一定高度)才應(yīng)運(yùn)而生的,而且隨著科技進(jìn)步的速度與加速度與時(shí)俱進(jìn),不斷增強(qiáng)。在不斷增速的互聯(lián)網(wǎng)科技進(jìn)步背景下,“先授權(quán)、再使用”的傳統(tǒng)著作權(quán)許可制度能不能與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)行改革?科技進(jìn)步的新態(tài)勢(shì)即不斷銳進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)造就了信息對(duì)稱,傳播極速的新天地,時(shí)代在呼喚“不先聲明則視為默示許可,先聲明須授權(quán)的再授權(quán)許可”的“先聲明再授權(quán)”反向著作權(quán)許可模式。
請(qǐng)?jiān)试S我從一個(gè)小角度:即與時(shí)俱進(jìn)的共享互聯(lián)網(wǎng)恩惠革新著作權(quán)模式 ;講一個(gè)小故事;即北極探險(xiǎn)群的照片與游記之著作權(quán)授權(quán)模式;說(shuō)一個(gè)小問(wèn)題:即上述授權(quán)模式能否推廣至我國(guó)或世界互聯(lián)網(wǎng)?提一個(gè)小建議:即建議創(chuàng)立“先聲明再授權(quán)”反向著作權(quán)許可模式!
科技進(jìn)步是知識(shí)產(chǎn)權(quán)函數(shù)的最大自變量,互聯(lián)網(wǎng)是科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的里程碑,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度包括著作權(quán)制度隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展而相輔相成,突飛猛進(jìn)。如上所述,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不是人類與生俱來(lái)的,是人類前進(jìn)到一定歷史階段,主要是科學(xué)技術(shù)發(fā)展到一定的高度才應(yīng)運(yùn)而生的。工業(yè)革命后期,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)運(yùn)而生,之后隨著科學(xué)技術(shù)的持續(xù)和加速的發(fā)展與時(shí)俱進(jìn),不斷增強(qiáng)。到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在幾千年漫長(zhǎng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,著作權(quán)制度還在十月懷胎;到幾百年較為漫長(zhǎng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,一朝分娩的著作權(quán)制度以復(fù)制權(quán)為核心;到了如今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,著作權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)換為以傳播權(quán)為核心。在以復(fù)制權(quán)為核心的年代里,印刷等復(fù)制環(huán)節(jié)的長(zhǎng)時(shí)間成本和高經(jīng)濟(jì)成本都是非常重要的制度設(shè)計(jì)之影響因素。但今天,復(fù)制技術(shù)的微成本與高速度已經(jīng)成為業(yè)界常態(tài)與時(shí)代背景。記得美國(guó)版權(quán)局五年前一個(gè)調(diào)研報(bào)告指出,著作權(quán)原有許可機(jī)制的效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于今天互聯(lián)網(wǎng)傳播技術(shù)水準(zhǔn),這也是消費(fèi)者選擇盜版的重要原因之一。所以這里要討論的是:“先授權(quán)、再使用”著作權(quán)許可機(jī)制明顯已經(jīng)落后于科技進(jìn)步,要不要與時(shí)俱進(jìn)?要不要進(jìn)行革新?我的想法在前年國(guó)慶期間赴冰島、格陵蘭北極旅游期間有了更深的感悟。
從一個(gè)小角度: 就是認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是在幾百年前工業(yè)革命后期萌生成型的,“先授權(quán)、再使用”許可機(jī)制適應(yīng)當(dāng)時(shí)科學(xué)技術(shù)水準(zhǔn),配套于以復(fù)制權(quán)為核心的授權(quán)許可制度。在幾百年后的互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代、包括人工智能、區(qū)塊鏈等等新技術(shù)前赴后繼,橫空出世。科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,信息傳播的環(huán)境已經(jīng)今非昔比。如何與時(shí)俱進(jìn)?比喻一下,也許幾百年前著作權(quán)授權(quán)許可制度問(wèn)世之初還處于馬車時(shí)代,但在今天已進(jìn)入高鐵時(shí)代或者航空時(shí)代,那么對(duì)馬車時(shí)代延續(xù)至今的“先授權(quán)、再使用”傳統(tǒng)著作權(quán)許可機(jī)制的制度慣性和思維慣性,應(yīng)不應(yīng)當(dāng)?可不可以有一個(gè)突破的考量呢?互聯(lián)網(wǎng)高科技極速技術(shù)的遞進(jìn),深切地增強(qiáng)了信息傳播、知識(shí)擴(kuò)散的速度與密度,深刻地增大了知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)度與頻度,深層地改變著人類的生活方式和工作模式,深入地改動(dòng)著市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)生態(tài)及利益格局。在互聯(lián)網(wǎng)背景下,必須適當(dāng)微調(diào)甚至于充分調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度安排,使之因應(yīng)于新的科技進(jìn)步及其社會(huì)發(fā)展形態(tài)??萍歼M(jìn)步是最大的自變量,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是它的函數(shù),現(xiàn)在科技進(jìn)步自變量如此猛烈地變化和增速和增大,日新月異,那么著作權(quán)許可制度這個(gè)因變量是不是也應(yīng)該隨著與時(shí)俱進(jìn),革故鼎新。在先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)科技進(jìn)步與技術(shù)背景下,如果仍然作繭自縛于滯后的“先授權(quán)、再使用”傳統(tǒng)著作權(quán)許可的制度慣性和思維慣性,那么就會(huì)導(dǎo)致人類無(wú)法及時(shí)、充分地共享互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代機(jī)遇帶給我們的莫大恩惠。請(qǐng)大家仔細(xì)考慮一下,是不是如此?
講一個(gè)小故事:就是前年我們北極探險(xiǎn)群內(nèi)部的照片與游記之著作權(quán)授權(quán)模式嘗試。前年國(guó)慶期間,我們來(lái)自北上廣三地的三十三個(gè)團(tuán)友共同探險(xiǎn)旅游北極,經(jīng)赫爾辛基坐冰島航空到雷克雅未克,又包了冰島航空一架小飛機(jī)飛到格陵蘭一個(gè)美軍軍民二用機(jī)場(chǎng),再登上一條格陵蘭此岸唯一的由老帆船改裝機(jī)動(dòng)的探險(xiǎn)機(jī)帆船。這個(gè)船只有三十三個(gè)人的艙位,再加上十二個(gè)船員。我們?cè)诟窳晏m的東海岸的峽灣群內(nèi)游覽了十一天,最后橫渡北冰洋與大西洋的邊緣海丹麥海峽回到冰島。那時(shí)的感覺(jué)很奇妙,周圍五、六十萬(wàn)平方公里的海洋和冰川上只有我們一葉小舟,天地洪荒就是這種感覺(jué)。這一行我們?nèi)似反蟊l(fā),冰山不計(jì)其數(shù),北極光數(shù)不勝數(shù),也很幸運(yùn)地不止一次地遇到了北極熊和看到了鯨魚(yú),風(fēng)光無(wú)限,美不勝收。所以大家拼命地拍照攝影,回到船上紛紛寫(xiě)游記。三十三個(gè)團(tuán)友都有智能手機(jī),還有專業(yè)的長(zhǎng)槍大炮,所以每個(gè)人最后都拍攝了一大堆照片,一些驢友還寫(xiě)下了諸多游記,大家在寫(xiě)游記過(guò)程中還希望從互聯(lián)網(wǎng)上下載一些照片等。因此群內(nèi)的團(tuán)友就相互進(jìn)行交流或者交換。
但這從著作權(quán)法角度存在著一系列問(wèn)題:
1、在朋友圈上轉(zhuǎn)發(fā)團(tuán)友的北極照片要否授權(quán)?
2、從互聯(lián)網(wǎng)下載轉(zhuǎn)發(fā)他人照片如何取得授權(quán)?
3、在朋友圈轉(zhuǎn)載團(tuán)友的北極游記是否會(huì)侵權(quán)?
4、下載互聯(lián)網(wǎng)上他人游記文字是否構(gòu)成侵權(quán)?
需要說(shuō)明的是,團(tuán)隊(duì)成員中有大咖專業(yè)攝影家,也有“菜鳥(niǎo)”攝影者,當(dāng)時(shí)幾乎全部團(tuán)友不反對(duì)共用照片、游記和視頻,但幾位資深大咖攝影家對(duì)自己一些匠心獨(dú)運(yùn)甚至于在北極之夜趴在零下幾十度的甲板上苦苦守望才拍下的好照片,表示要保留必須授權(quán)使用的權(quán)利。
最后合意“約法三章”:
1、作者認(rèn)為那些特定作品必須授權(quán)許可的,必須在群內(nèi)注明“授權(quán)使用”,相互之間也必須經(jīng)授權(quán)才能使用;
2、未注明的其余作品都可以不經(jīng)授權(quán)而使用;
3、但假如那位使用后一不小心發(fā)了大財(cái),則不要忘記大家。這個(gè)群內(nèi)的著作權(quán)許可模式,其實(shí)已經(jīng)接近我這里所講的 “不先聲明則視為默示許可,先聲明須授權(quán)的則授權(quán)許可”的“先聲明再授權(quán)”反向著作權(quán)許可模式。
說(shuō)一個(gè)小問(wèn)題: 上述北極探險(xiǎn)團(tuán)隊(duì)群內(nèi)的所謂“不先聲明則視為默示許可,先聲明須授權(quán)的則授權(quán)許可”的“先聲明再授權(quán)”許可模式,能否推廣至整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)或者世界整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)?這種模式能不能推廣到整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)或者世界整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)?這在技術(shù)已經(jīng)不是問(wèn)題了,或者國(guó)家建一個(gè)官方的網(wǎng)站,或者國(guó)家委托哪個(gè)第三方創(chuàng)立與組建這個(gè)網(wǎng)站都不在話下,關(guān)鍵是我們著作權(quán)授權(quán)許可機(jī)制的制度慣性和思維慣性能不能加以突破?;ヂ?lián)網(wǎng)之海量作品及其海量作者之海量許可、海量侵權(quán)現(xiàn)象,帶來(lái)了著作權(quán)授權(quán)許可之時(shí)代難題,傳統(tǒng)的原有著作權(quán)許可使用機(jī)制已不適應(yīng);而延伸性集體管理制度力不從心;孤兒作品制度也難以實(shí)行;知識(shí)共享組織的CC協(xié)議似乎杯水車薪。所以,依托互聯(lián)網(wǎng)來(lái)信息越越趨對(duì)稱的科技進(jìn)步優(yōu)勢(shì),打破幾百年來(lái)一以貫之的“先授權(quán),再使用”之著作權(quán)授權(quán)許可傳統(tǒng)模式,能否代之以“在先聲明才能授權(quán)使用;不聲明時(shí)即為默示許可”的創(chuàng)新模式?即對(duì)于一般作品,能否打造互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)上統(tǒng)一的“‘授權(quán)許可上網(wǎng)聲明’與‘不上網(wǎng)聲明即視為默示許可’”制度?
提一個(gè)小建議:建議創(chuàng)建覆蓋全國(guó)的 “不先聲明則視為默示許可,先聲明須授權(quán)的再授權(quán)許可”的“先聲明再授權(quán)”著作權(quán)許可模式,對(duì)現(xiàn)行“先授權(quán),在使用”的著作權(quán)傳統(tǒng)許可模式進(jìn)行反向革新。
主要規(guī)則是:
1、充分利用互聯(lián)網(wǎng)科技進(jìn)步的時(shí)代恩惠,由國(guó)家或者國(guó)家委托第三方建立覆蓋全國(guó)的“巨無(wú)霸”網(wǎng)站,讓著作權(quán)人就其相關(guān)作品需要授權(quán)許可的足以登載聲明的格式化信息構(gòu)架。
2、如果著作權(quán)人未就相關(guān)作品在互聯(lián)網(wǎng)上明示授權(quán)許可,則任何人都可使用該相關(guān)作品但隨后應(yīng)按指導(dǎo)價(jià)格支付使用費(fèi)。
3、如果著作權(quán)人就相關(guān)作品在互聯(lián)網(wǎng)上明示了需要授權(quán)許可,則此后任何人使用該相關(guān)作品必須先取得著作權(quán)人的授權(quán)許可,并可按照互聯(lián)網(wǎng)上的相關(guān)信息迅速與著作權(quán)人取得聯(lián)系與進(jìn)行交易。
4、著作權(quán)人隨時(shí)可以改變著作權(quán)授權(quán)許可模式,但對(duì)在前承諾負(fù)責(zé)。 具體實(shí)施路徑建議:頒行“不上網(wǎng)聲明則適用法定許可”規(guī)范,依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持建立大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái), 依托政府資源建成全面覆蓋的統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫(kù), 如著作權(quán)人主張授權(quán)許可先必須上網(wǎng)聲明,已經(jīng)上網(wǎng)聲明的著作權(quán)人可隨時(shí)撤改聲明,需要使用某一作品者可上網(wǎng)檢索獲取信息, 未上網(wǎng)聲明的作品則直接適用“默示許可”, 因此可循跡與上網(wǎng)聲明許可作者及時(shí)聯(lián)系, 相關(guān)機(jī)構(gòu)以及相關(guān)組織可推出指導(dǎo)性價(jià)格,依法合理建設(shè)多元調(diào)解、訴訟與仲裁機(jī)制。建議創(chuàng)新的“反向”著作權(quán)授權(quán)許可模式,等等。
為與時(shí)俱進(jìn)和優(yōu)化推進(jìn)著作權(quán)制度及其許可機(jī)制,為充分共享互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代機(jī)遇帶給人類的莫大恩惠,謹(jǐn)再次建議在我國(guó)對(duì)“先授權(quán),再使用”的傳統(tǒng)著作權(quán)許可模式進(jìn)行反向革新,創(chuàng)建“不先聲明則視為默示許可,先聲明須授權(quán)的再授權(quán)許可”的“先聲明再授權(quán)”反向著作權(quán)許可模式。