【一點(diǎn)通】企業(yè)在專利布局中的專利申請(qǐng)與技術(shù)秘密的把握

2019-09-03瀏覽次數(shù)：

來源：慧聚融智

（版權(quán)歸原作者所有，本文僅供交流學(xué)習(xí)，部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系，若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除）

封面圖片來自網(wǎng)絡(luò)

我們?cè)趯?duì)企業(yè)的服務(wù)過程中，有一個(gè)問題經(jīng)常會(huì)被問到：我們有技術(shù)，有創(chuàng)新，但是不敢申請(qǐng)專利，因?yàn)樯暾?qǐng)專利了就要公開，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手反而抄襲的更快了，所以就不敢申請(qǐng)。這個(gè)問題在企業(yè)里特別普遍。

但隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，創(chuàng)新成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)研發(fā)的新技術(shù)不但要保護(hù)，也同時(shí)也需要展示，企業(yè)對(duì)新技術(shù)的知識(shí)保護(hù)主要有兩種手段：專利和技術(shù)秘密，特別是這兩者之間的關(guān)系確定和轉(zhuǎn)換，是通過專利進(jìn)行保護(hù)而公開該技術(shù)，還是作為技術(shù)秘密進(jìn)行保留，是企業(yè)非?，F(xiàn)實(shí)的問題，今天就在這里介紹專利和技術(shù)秘密各自的特點(diǎn)，以及專利和技術(shù)秘密保護(hù)的選擇策略。

首先看一下技術(shù)秘密的特點(diǎn)：技術(shù)秘密也稱為”Know-how”,它是指未被合法持有人所公開的、處于保密狀態(tài)下的技術(shù)，包括產(chǎn)品方案、創(chuàng)新規(guī)劃、技術(shù)情報(bào)、客戶數(shù)據(jù)、產(chǎn)品配方、工藝流程、技術(shù)秘訣、設(shè)計(jì)、圖紙、試驗(yàn)數(shù)據(jù)和記錄、計(jì)算機(jī)程序等等，這些企業(yè)都可以采取自己的辦法和措施，使技術(shù)處于保密狀態(tài)，無需行政機(jī)構(gòu)的審批，就能夠?qū)崿F(xiàn)保護(hù)目的，相對(duì)高效、簡(jiǎn)便。但是采用技術(shù)秘密對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新成果進(jìn)行保護(hù)存在很大的風(fēng)險(xiǎn)，甚至，在有些情況下有可能涉嫌侵權(quán)。

這是因?yàn)榧夹g(shù)秘密一旦遭遇泄露，將會(huì)給企業(yè)帶來嚴(yán)重的損失，而由于技術(shù)秘密的合法性歸屬問題，維權(quán)的難度很大，同時(shí)，還可能涉嫌侵權(quán)，在實(shí)踐中，技術(shù)秘密案件勝訴率非常低，即使勝訴，泄密的技術(shù)也會(huì)隨著事件的推進(jìn)而使技術(shù)秘密進(jìn)入公共領(lǐng)域，造成的損失往往是無法彌補(bǔ)的。

而涉嫌侵權(quán)的原因在于：如果其它企業(yè)或個(gè)人（特別是原單位的離職人員）通過不正常手段、研發(fā)或反向工程開發(fā)了技術(shù)秘密中的技術(shù)方案，且獲得專利權(quán)，原技術(shù)秘密持有人首先要證明先用權(quán)，才能夠在原始的規(guī)模內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)，且無法擴(kuò)大再生產(chǎn)且很容易涉嫌侵權(quán)，非常被動(dòng)，真是欲哭無淚。

其次再看看專利保護(hù)的特點(diǎn)：專利最大的特點(diǎn)就是法定專有權(quán)或壟斷權(quán)，專利權(quán)能雖然不能夠阻擊第三方的學(xué)習(xí)與研究，但是可以阻止對(duì)方的商業(yè)用途，也可以阻止其他人獲得同樣發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)，但同時(shí)要公開方案，就是公開換保護(hù)，那么專利技術(shù)公開之后，很可能會(huì)有其他人仿制或侵權(quán)。

這樣的話，就是申請(qǐng)人在保留技術(shù)時(shí)必須清楚，技術(shù)秘密的保留是把雙刃劍，如果處理不當(dāng)，申請(qǐng)人即得不到專利權(quán)，還會(huì)白白公開該技術(shù)，反而教會(huì)了對(duì)手（實(shí)際上這也是學(xué)習(xí)對(duì)手的方式），以及申請(qǐng)人所保留的技術(shù)秘密還有可能因?yàn)槿藛T流動(dòng)或者競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，成為公知技術(shù)；甚至是其它企業(yè)獨(dú)立開發(fā)摸索出了該技術(shù)訣竅，進(jìn)而先申請(qǐng)了專利，喪失了主動(dòng)權(quán)。

基于上述的關(guān)系，我們一般建議：

1.      根據(jù)仿制的難易程度，技術(shù)秘密保留的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是很難被人發(fā)現(xiàn)或不引人注意的，而不是技術(shù)方案的主要內(nèi)容，對(duì)于有些雖然很關(guān)鍵但是比較容易被摸索出，或者明顯是重要摸索方向的內(nèi)容，最好不要作為技術(shù)秘密處理。在實(shí)際操作當(dāng)中，是根據(jù)常規(guī)條件下對(duì)手可能仿制出來的時(shí)間來預(yù)測(cè)的，具體的情況可以聯(lián)系我們。

2.      ?根據(jù)維權(quán)的難易來界定，對(duì)于一些取證困難的技術(shù)，則應(yīng)盡量做些技術(shù)秘密，如生產(chǎn)方法、工藝以及一些難以仿制的配方，以及需要特殊設(shè)備的技術(shù)，對(duì)于這些技術(shù)方案，申請(qǐng)人往往無法取證，采取適當(dāng)?shù)谋Ａ魹榧夹g(shù)秘密；于一些較容易判別的產(chǎn)品，尤其是有形產(chǎn)品，一般做為專利來申請(qǐng)。?

在確定上專利申請(qǐng)與技術(shù)秘密之后，專利申請(qǐng)文件的撰寫策略成為重中之重，需要精心設(shè)計(jì)要求保護(hù)的技術(shù)方案，有選擇地披露實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，適當(dāng)?shù)仃U述發(fā)明目的和客觀地說明技術(shù)效果。既要清楚完整地披露技術(shù)方案，爭(zhēng)取盡可能寬泛的保護(hù)范圍，搶占更多的領(lǐng)域和地盤。

來源：慧聚融智