“歐普”4年商標(biāo)糾紛：明明擁有商標(biāo)使用權(quán)，為什么仍被告侵權(quán)？

2020-03-06瀏覽次數(shù)：

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)

（版權(quán)歸原作者所有，本文僅供交流學(xué)習(xí)，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系，若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益，煩請告知，我們將立即刪除）

封面及圖中圖片來自網(wǎng)絡(luò)

日常生活中，我們都離不開燈飾照明，提到“歐普”，大家并不感到陌生。

近日，歐普公司訴成都螢火蟲公司商標(biāo)侵權(quán)案迎來終審：四川省高級人民法院判令螢火蟲公司立即停止侵犯歐普公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償歐普公司經(jīng)濟損失及合理開支共計5.5萬元。

此案一大看點是，螢火蟲公司喊冤：“我明明擁有商標(biāo)使用權(quán)，為什么還被告侵權(quán)？”

4年商標(biāo)糾紛，二審被判侵權(quán)  

2016年5月，歐普公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，螢火蟲公司在產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝、宣傳材料上突出使用“歐普”“歐普電工”字樣，侵犯了歐普公司的商標(biāo)專用權(quán)及企業(yè)字號權(quán)，遂將其告上法庭，要求法院判令其立即停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品、賠償53萬元。

下面是歐普公司的兩件涉案商標(biāo)：

第1424486號“歐普OPPLE及圖”注冊商標(biāo)的注冊公告日為2000年7月21日，原注冊人為中山市古鎮(zhèn)綠明節(jié)能燈飾廠，注冊商標(biāo)核定使用在第11類“燈，日光燈管”等商品上，注冊有效期續(xù)展至2030年7月20日。

第3573242號“歐普照明及圖”注冊商標(biāo)的注冊公告日為2005年6月28日，原注冊人為廣東歐普照明有限公司，注冊商標(biāo)核定使用在第11類“燈”等商品上，注冊有效期續(xù)展至2025年6月27日。

判決書顯示，2012年10月6日，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，歐普照明有限公司受讓了前述兩個注冊商標(biāo)。2013年1月8日，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)該商標(biāo)變更注冊人名義，變更后注冊人為歐普公司。

 擁有商標(biāo)使用權(quán)也被告侵權(quán)？  

令螢火蟲公司不服的是，自己明明擁有“歐普”商標(biāo)使用權(quán)，為什么還被告侵權(quán)？

讓我們先來看看他們手里的商標(biāo)及合法來源。

第1423367號“歐普OUPU及圖”注冊商標(biāo)的注冊公告日為2010年7月21日，申請人為張紅，核定使用在第9類“電線、電纜、電線連接物、真空電子管（無線電）等商品上，注冊有效期續(xù)展至2030年7月20日。事實上，張紅等人率先與歐洋公司簽訂了商標(biāo)使用許可合同，許可歐洋公司在第9類核定使用的電線、電纜、電線連接物、真空電子管（無線電）、穩(wěn)壓電源、電線圈、電纜接頭套、電器聯(lián)接器、電話線、插頭、插座及其他接觸器（電接頭）商品上使用第1423367號“歐普OUPU及圖”注冊商標(biāo)。許可使用期限自2010年1月5日至2020年1月4日。該合同于2011年7月4日在國家商標(biāo)局備案。2015年12月，螢火蟲公司與歐洋公司簽訂《代理銷售合同書》，約定螢火蟲公司在成都市金牛轄區(qū)內(nèi)代理歐洋公司第9類1423367號注冊商標(biāo)商品，具體為插座和開關(guān)（具體貨號以清單為準(zhǔn)），代理期限為一年，從合同簽訂之日起至2016年12月30日止。同日，歐洋公司向螢火蟲公司出具《授權(quán)證書》，授權(quán)螢火蟲公司為第1423367號注冊商標(biāo)開關(guān)、插座的四川省成都市金牛區(qū)特約經(jīng)銷商，授權(quán)期限為一年。2017年4月15日，歐洋公司出具《證明》，證明自2016年1月份始，螢火蟲公司經(jīng)銷的外包裝標(biāo)注生產(chǎn)商為歐洋公司、商標(biāo)為第1423367號注冊商標(biāo)的開關(guān)和插座均是由歐洋公司直接供貨。

如此看來，螢火蟲公司所做的一切，貌似手續(xù)齊全。

 螢火蟲公司錯在哪里？  

螢火蟲公司辯稱，歐洋公司經(jīng)第1423367號注冊商標(biāo)權(quán)人的許可，有權(quán)在該商標(biāo)核定的商品范圍內(nèi)使用該商標(biāo)。

但問題出在哪里？法院認(rèn)為：1、螢火蟲公司所使用的標(biāo)識是“歐普”“歐普電工”等，上述標(biāo)識顯然是將其被許可的第1423367號注冊商標(biāo)中的“歐普”二字拆分出來而形成的，或者在拆分出“歐普”二字后再與“電工”二字組合而形成的，已明顯改變了第1423367號注冊商標(biāo)的顯著特征，并未按其被許可使用的標(biāo)識形態(tài)完整規(guī)范使用。故其使用行為并不屬于其對被許可使用的注冊商標(biāo)的使用。2、歐普公司商標(biāo)是在第11類的“燈”，而螢火蟲公司被許可使用的商標(biāo)是在第9類的插座、開關(guān)，二者注冊商標(biāo)的標(biāo)識、核定使用的商品類別存在相近似之處。在此情況下，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按各自注冊商標(biāo)的標(biāo)識及核定使用的商品類別規(guī)范使用各自的注冊商標(biāo)。3、對于不規(guī)范使用其注冊商標(biāo)，容易造成混淆的，對方有權(quán)主張該行為構(gòu)成侵權(quán)。

另外，第1424486號“歐普OPPLE及圖”商標(biāo)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，他人想傍名牌，更是不可能。

 歐普曾申請“撤三”失敗  

針對“被傍名牌”，歐普當(dāng)然不樂意，一心想掃除障礙。

2015年4月，歐普公司向商標(biāo)局申請撤銷第1423367號注冊商標(biāo)在全部核定使用商品上的注冊，商標(biāo)局經(jīng)審查后認(rèn)為張紅提供的商標(biāo)使用證據(jù)有效，歐普公司申請撤銷的理由不能成立，并作出《關(guān)于第1423367號第9類“歐普”注冊商標(biāo)連續(xù)三年不使用撤銷申請的決定》，駁回歐普公司的撤銷申請。

“小貼士”  

1、關(guān)于商標(biāo)的使用

商標(biāo)法第五十六條規(guī)定，注冊商標(biāo)的專用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品為限；第五十七條第一項、第二項、第三項規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的以及銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。2、組合商標(biāo)要分開申請文字商標(biāo)與圖形商標(biāo)是商標(biāo)的常見形式。很多知名品牌往往既有文字商標(biāo)，也有圖形商標(biāo)，比如耐克的紅對勾和英文NIKE，阿迪達斯的三葉草和英文adidas。如果組合商標(biāo)不分開申請，文字或圖形任一部分沒通過商標(biāo)局審查，該商標(biāo)整體圖案將被駁回。反之，圖形商標(biāo)和文字商標(biāo)任何一方申請成功，就可以獨立使用。而且，組合商標(biāo)一旦申請成功，圖形就不能再發(fā)生改變，哪怕變動一下位置也是不行的。

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)